九旬老教授趙德馨接受封面新聞專訪，回應知網被立案調查：
對知網進行維權已6年 “某期刊負責人曾威脅要‘封殺’我”
5月13日，國家市場監督管理總局發布消息：根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。知網隨后發布公告稱，將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改，依法合規經營。
“知網太強勢了，5月12日才首次當面承認錯誤。”5月15日，國家市場監管總局宣布對知網立案調查的第三天，90歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨接受華西都市報、封面新聞記者專訪時表示，知網終于到自己家登門道歉了。
“把我100多篇文章收錄到數據庫，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。”去年12月，退休教授趙德馨狀告“中國知網”侵權獲賠70萬元一事引起輿論關注。更令人唏噓的是，當趙教授運用法律武器討回公道后，知網下架了他的所有論文。
那么，趙德馨得知知網被立案調查是什么態度？目前他的著作在知網是否已經重新上架？
對此，趙德馨教授向記者講述了自己的維權經歷。趙德馨說，他針對相關數據庫平臺的維權已長達9年，對知網維權也已滿6年。他說，對知網的維權，是自己的“最后一戰”。
談維權之路
“我的維權經歷算起來已9年有余”
趙德馨告訴記者，自己的維權經歷算起來已9年有余。2013年，他曾因著作權糾紛向萬方、超星等數據庫平臺發起過維權，這些糾紛最后大部分以和解方式解決。
此后，趙德馨與《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(“中國知網”運營方)發生侵權糾紛，老人于2020年8月選擇了維權。在隨后的官司中，趙德馨教授全部勝訴，獲得相應經濟損失和維權合理開支費用，法院判決知網賠償趙教授70萬元。之后，其妻子周秀鸞向知網發起10起訴訟，也全部勝訴。
事件引起輿論關注后，知網宣布下架趙德馨全部作品，引來質疑聲如潮。趙德馨告訴記者，5月12日，知網登門道歉，表示將重新上架他的作品；次日，國家市場監管總局宣布依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。知網隨后回應，將以此調查為契機，深刻自省、全面自查、徹底整改，依法合規經營。
對此，趙德馨表示，知網的這個聲明他已經看到了。希望這一輪的維權行動讓知網知法守法、更好發展。
華西都市報、封面新聞記者在中國裁判文書網查詢發現，2013年至2016年期間，趙德馨曾對京東、勛騰高科、超星、萬方等公司、數據庫平臺以及幾家出版社、圖書館發起過著作權侵權訴訟。
最早的案例，是趙德馨2013年對超星數據庫平臺的侵權訴訟。據判決書顯示，趙德馨在珠海圖書館網站內的超星電子圖書中發現，自己所著33.1萬字的《楚國的貨幣》，未經許可被數字化處理后銷售、上傳給圖書館，供讀者在線閱讀、下載并謀取利潤。之后，北京海淀區人民法院判定超星數據庫平臺構成侵權，賠償趙德馨1.3萬元。
談起訴知網
簽訂協議后，10年來未收到分文報酬
說起與各個平臺之間的維權糾紛，趙德馨說，“有一次，我聽學生說在數據庫平臺上下載我的文章要付錢，我讓學生以我的名義去找平臺溝通，對方稱，即便是我本人下載文章也需要付費。后來我查詢發現，我的文章有160多篇被知網、萬方、超星這些數據庫收錄，都需要付費使用，但全部沒有經過我的授權。”
趙德馨想不通，創作者的勞動成果被人隨意拿走賺錢，連創作者本人使用也要付費。
他開始搜集資料、聘請律師，向這些平臺發起維權訴訟。最終，與這些平臺的侵權糾紛大部分以和解方式解決。
2016年的一次經歷，讓趙德馨決定向知網發起“法律的總攻”。
當年，趙德馨和20多名教授、副教授準備修訂他編著的《中國經濟史辭典》。這是一部上千頁的“大書”，此前由他帶領著40多位學者一起著成。參加修訂的教授們閑聊時吐槽，稱用學校的賬號下載這本書的電子版，一天只能下載3頁，下載全本要一個月；如果直接去知網下載，一次則需要付費26元。趙德馨這時才想起，關于這本書，他和知網之間是有過合作協議的。
趙德馨告訴記者，2006年知網曾給自己寄來過一份合同，稱針對他編著的《中國經濟史辭典》進行合作。2006年，他與知網簽訂協議，同意將《中國經濟史辭典》電子化，知網約定如有人有償下載，則支付報酬，知網每年分兩次向趙德馨支付著作權使用費。按照合同，用戶每檢索一次，知網向他支付1.4元；用戶下載一次，知網向他支付1.3元。
“合同是固定條款內容，我只需要在上邊簽名、填寫銀行卡號和身份證號，填完之后寄回去。根據約定，簽字就等于認可知網的約稿條款。可令人驚訝的是，10年了我從來沒收到過知網支付的費用。”趙德馨說，他寫在協議上的銀行賬戶10年來始終未入分文報酬。至2019年，因起訴知網的案件才得知，自己身份被盜用后，對方在銀行辦理了相關賬戶。2021年，他再將知網及銀行告上法庭。
趙德馨說，知網收錄了他的100余篇文章，只有《中國經濟史辭典》簽過合作合同，其余作品都沒有經過自己授權，他也沒有收到過稿費。
2016年，84歲的趙德馨開始踏上針對知網的漫漫維權路。他說，對知網的維權是最難的一戰、也是“最后一戰”。
曾遭遇威脅
某期刊負責人曾告知要“封殺”他
為了取證，趙德馨得把知網上收錄的百余篇文章原件全部找到，還得拍下刊物的封面、目錄及文章所在頁面。這些被侵權的文章，最早的發表于1952年，跨越時間長達近70年，要一一找出這些原件，對他來說是一項大工程。
從家屬區到學校圖書館、檔案室有20分鐘路程，他累計去過30多次。逐頁翻看總目錄，再到書架上一本一本翻找原件。中南財經政法大學里找不到的，他又聯系其他高校圖書館，甚至請求律師到網上搜尋。
2020年8月，完成取證的趙德馨向知網提起了一系列訴訟。知網一審敗訴后對全部案件上訴。2021年，全部案件二審勝訴的趙德馨成功獲得70萬元賠償。
“其他平臺你一找過去，大部分都很快知道自己做錯了。知網卻很強硬，所有的訴訟即便是敗訴了，他都要上訴。要不是有律師代勞，我這個年齡根本耗不起。交涉期間我提出的意見，他們少量地做了參考。直到5月12日來我家，才第一次有人向我和我的家人當面承認知網做錯了。”趙德馨說，在兩年多的拉鋸戰中，知網曾在網上發布致歉，之后將他的文章全部下架，“粗暴地按照自己的規則推進。”
在搜集證據期間，趙德馨發現愛人周秀鸞的10多篇文章、學生蘇少之的40多篇文章都有同樣的遭遇，周秀鸞及蘇少之也陸續對知網發起了訴訟。
趙德馨告訴華西都市報、封面新聞記者，一家知名期刊的負責人曾打來電話勸他妥協。在對方看來，維權事件已發酵得越來越大，影響越來越廣。與知網“撕破臉”后，知網會把趙德馨以及相關合作者的文章全部下架，而這些文章分散刊登在期刊上，會“連累”期刊被知網下架，后期對期刊的收錄也會降級。“這位負責人明確地說，如果我堅持維權，以后就不便再發表我的研究成果。這對學者來說，相當于是被封殺。”
5月12日，知網工作人員到趙德馨家道歉時表示，會考慮將下架的文章恢復上架。
“我沒辦法定義它是壟斷，我只能從經濟學分析，認為它是一家獨大。職能部門介入調查了，是不是壟斷會有結論。”趙德馨表示，自己維權的初衷就是希望打破數據庫平臺一家獨大的現狀，不能所有規則都由數據庫說了算，數據庫的使用者和內容創作者都應該受到尊重。
趙德馨說，在發起訴訟之前，他是知網、萬方等數據庫平臺的忠實用戶，他至今仍很感謝知網以及其他平臺為研究者提供的服務，不希望這些平臺因為這次的維權事件被打垮。“知網工作人員登門時我提了6條建議，就是希望他們越辦越好，優化盈利模式，尊重知識產權尊重知識分子，要做利于學術交流、促進學術繁榮的事。”
趙德馨告訴記者，他提的建議，知網工作人員表示會帶回去研究，目前尚未收到回復。
華西都市報-封面新聞記者 石偉 【編輯:葉攀】
標簽：
